August Boeckh, klasični filolog in hermenevtik

  • Brane Senegačnik
Ključne besede: Boeckh, August, klasična filologija, hermenevtika, interpretacija, recepcijska teorija, Schleiermacher, Friedrich, Ingarden, Roman, Iser, Wolfgang, Bourdieu, Pierre, Ricoeur, Paul

Povzetek

August Boeckh je eden najpomembnejših klasičnih filologov 19. stoletja. Njegovo obsežno in izredno raznoliko delo je odlično izhodišče za premislek o konceptu, področjih, metodah in epistemoloških mejah klasične filologije (klasičnih študijev), danes pa tudi za interkulturni dialog. Boeckh je bil tudi vpliven metodik in eden zgodnjih teoretikov moderne hermenevtike. Opirajoč se na nauke svojega učitelja Friedricha Schleiermacherja, je zgradil razvejan sistem filološke metodologije in opredelil cilj filologije kot »spoznanje nekoč že spoznanega«. Posebej značilen za njegovo teorijo je poudarek na vlogi človeške individualnosti tako pri nastajanju kot pri razlagi besedil: individualnosti ni mogoče spoznati in opredeliti pojmovno, temveč zgolj v intuiciji (durch lebendige Anschauung). Ta ideja je zgodovinsko pomembna: individualnost je igrala zelo veliko vlogo v fenomenoloških in psiholoških interpretacijah literarnega dela v 20. stoletju in sprva tudi v recepcijski teoriji; v sodobnih antropoloških, kognitivnih in družboslovnih modelih raziskovanja pa izgublja svoj pomen in smisel, kar ni brez posledic za prevladujoče razumevanje literature v celoti.

Literatura

Betti, Emilio. Teoria generale della interpretazione. Milano: Giuffrè, 1955.

Boeckh, August. Encyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften. Ur. Ernst Bratuschek. Leipzig: Teubner, 1877 (nespremenjen ponatis: Darmstadt: Wissensschafltiche Buchgesellschaft, 1966).

Boeckh, August. »Über die Antigone des Sophokles«. Abhandlungen der historischphilologischen Klasse der königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus dem Jahre 1828. Berlin: Akademie der Wissenschaften, 1831. 49–112.

Bourdieu, Pierre. Praktični čut I. Ljubljana: Studia humanitatis, 2002.

Danneberg, Lutz. »Ganzheitsvorstellungen und Zerstückelungsphantasien. Zum Hintergrund und zur Entwicklung der Wahrnehmungen ästhetischer Eigenschaften in der zweiten Hälfte des 18. und zu Beginn des 19. Jahrhunderts«. Mimesis – Repräsentation – Imagination: Literaturtheoretische Positionen von Aristoteles bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. Ur. Jörg Schönert in Ulrike Zeuch. Berlin: de Gruyter, 2004. 241–282.

Danneberg, Lutz. »Kunst, Methode und Methodologie bei Boeckh«. Ur. Christiane Hackel in Sabine Seifert. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013. 211‒242.

Derrida, Jacques. Positions. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1981.

Doborosky, Julia. Der Philologiebegriff August Boeckhs im Spiegel seiner privaten Buchersammlung (Berliner Intellektuelle um 1800). Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2020.

Forster, Michael N. »Schleiermacher’s Hermeneutics: Some Problems and Solutions«. The Harvard Review of Philosophy 13.1 (2005): 100–122.

Frank, Manfred, in Anselm Haverkamp, ur. Individualität. München: Wilhelm Fink Verlag, 1988.

Frank, Manfred. »Besedilo in njegov slog: Schleiermacherjeva teorija jezika«. Nova revija 304/306 (2007): 208‒224.

Frank, Manfred. Das Sagbare und das Unsagbare. Studien zur französischen Hermeneutik und Texttheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.

Frank, Manfred. Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Stuttgart: Reclam, 1991.

Goldhill, Simon, in Edith Hall, ur. Sophocles and the Greek Tragic Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Güthenke, Constanze. Feeling and Classical Philology. Knowing Antiquity in German Scholarship, 1770-1920. Cambridge; New York, NY: Cambridge University Press, 2020.

Hackel, Christiane, in Sabine Seifert, ur. August Boeckh. Philologie, Hermeneutik und Wissenschaftspolitik. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013.

Hirsch, Eric D. Jr. Validity in Interpretation. New Haven, CT: Yale University Press, 1967.

Hirsch, Eric D. Jr. The Aims of Interpretation. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1976.

Humboldt, Wilhelm von. Gesammelte Schriften. Bd. 5. Berlin: Walter de Gruyter, 1968.

Ingarden, Roman. Vom Erkennen des literarischen Kunstwerks. Tübingen: Max Niemeyer, 1968.

Horstmann, Axel. Antike Theoria und moderne Wissenschaft. August Boeckhs Konzeption der Philologie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1992.

Ingarden, Roman. Erlebnis, Kunstwerk und Wert. Vorträge zur Ästhetik 1937‒1967. Tübingen: Max Niemeyer, 1969.

Ingarden, Roman. Literarna umetnina. Ljubljana: Studia humanitatis, 1990.

Iser, Wolfgang. »Das Individuum zwischen Evidenzerfahrung und Uneinholbarkeit«. Individualität. Ur. Manfred Frank in Anselm Haverkamp. München: Wilhelm Fink Verlag, 1988. 95‒98.

Iser, Wolfgang. The Range of Interpretation. New York, NY: Columbia University Press, 2000.

King, Colin G. »August Boeckh in the 21st Century: Methodological Questions for Globalized Classics«. Journal of the History of Ideas Blog. Splet. 18. 3. 2021. https://jhiblog.org/2015/08/24/august-boeckh-in-the-21st-century-methodological-questions-for-globalized-classics/.

Lane, Melissa. S. Plato’s Progeny. How Plato and Socrates still Captivate the Modern Mind. London: Duckworth, 2001.

Neumann, Erich. Der schöpferische Mensch. Zürich: Rhein, 1959.

Pfeiffer, Rudolf. Geschichte der klaissischen Philologie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1970.

Poiss, Thomas. »August Boeckhs Pindar-Studien«. August Boeckh. Philologie, Hermeneutik und Wissenschaftspolitik. Ur. Christiane Hackel in Sabine Seifert. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013. 27‒44.

Poiss, Thomas. »Die unendliche Aufgabe. August Boeckh als Begründer des Philologischen Seminars«. Die modernen Väter der Antike: die Entwicklung der Altertumswissenschaften an Akademie und Universität im Berlin des 19. Jahrhunderts. Ur. Annette M. Baertschi in Colin G. King. Berlin: de Gruyter, 2009. 45–72.

Ricoeur, Paul. 1975. Živa metafora. Ljubljana: KUD Apokalipsa, 2009.

Ringler, Wiliam. »Poeta Nascitur Non Fit: Some Notes on the History of an Aphorism«. Journal of the History of Ideas 2.4 (1941): 497‒504.

Schleiermacher, Friedrich. Hermeneutik und Kritik. Mit einem Anhang sprachphilosophischer Texte Schleiermachers. Ur. Manfred Frank. Frankfurt: Suhrkamp, 1977.

Seebohm, Thomas M. »The Problem of Hermeneutics in Recent Anglo-American Literature: Part I«. Philosophy & Rhetoric 10.3 (1977): 180–198.

Segal, Charles. »Introduction: Retrospection on Classical Literary Criticism«. Contextualizing Classics. Ideology, Performance, Dialogue. Essays in honor of John J. Peradotto. Ur. Thomas M. Falkner, Nancy Felson in David Konstan. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 1999. 1–15.

Senegačnik, Brane. »Hribovškova Antigona in njen kontekst.« Sofoklova Antigona v prevodu Ivana Hribovška. Ur. David Movrin. Ljubljana: Družina, 2014. 109‒151.

Senegačnik, Brane. »Štirje dolgi pripisi h kratki zgodbi o ljudeh brez zgodbe«. Nova revija 336‒338 (2010): 167‒184.

Senegačnik, Brane. »Individualnost in problem interpretativnega obzorja«. Annales, Series Historia et Sociologia 29.4 (2019): 589‒602.

Staiger, Emil. Die Kunst der Interpretation. Studien zur deutschen Literaturgeschichte. Zürich: Atlantis Verlag, 1955.

Steinberg, Michael P. Listening to Reason. Culture, Subjectivity, and Nineteenth-Century Music. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press, 2004.

Tessier, Andrea. »De pauore uersus seiungendi. ‘Riscoperta’ del verso melico greco (Böckh 1811) e sua ricezione novecentesca.« Incontri triestini di filologia classica 7 (2007–2008): 1-16.

Tessier, Andrea. »‘Sticometria’ e misura del verso melico greco: Böckh«. Quaderni Urbinati di Cultura Classica 88.1 (2008): 121‒124.

Vernant, Jean-Pierre, in Pierre Vidal-Naquet. Tragedy and Myth in Ancient Greece. Prev. Janet Lloyd. New York, NY: Zone Books, 1988.

Willett, Steve J. »Working Memory and its Constraints on Colometry«. Quaderni Urbinati di Cultura Classica 71 (2002): 7‒19.
Objavljeno
2021-06-29
Rubrike
Tematski sklop