On Ethics and Its Translation into the Language of Literature

Authors

  • Ivan Verč

Keywords:

ethics, meta-ethics, act of verbalization, discursivity of language, literary studies

Abstract

In literature the ethical act manifests itself as a conflict with the limits of the discursivity of language or with the possibilities that language offers in the process of verbalizing reality. Possibility requires choice, and for the subject of the creative verbal process the choice is the act of verbalization. The specifics of its occurrence have especially been described by the “hard” literary studies of the 20th century. Rather than the meta-ethical “translation” of theoretical and philosophical conceptions in the language of literature, it is therefore possible to speak of the independent ethical choice of being in the word. Literature has shown the path to the ethics of verbalizing reality much more than other categories of the humanities.

References

Bahtin, Mihail M. »K filosofii postupka.« Filosofija i sociologija nauki i tehniki. Ežegodnik (1984–1985): 80–160.

Brodskij, Iosif. »Predislovie.« Platonov, Andrej. Kotlovan. Ann Arbor: Ardis Publishers, 1973–1979. 5–7.

Deleuze, Gilles. Le pli: Leibniz et le baroque. Pariz: Minuit, 1988.

– – –. Cours Vincennes, 29. 4. 1980. http://www.webdeleuze.com/php [1. 3. 2006].

Gadamer, Hans-Georg. Gesammelte Werke. Zv. 1. Hermeneutik: Wahrheit und Methode. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1990.

– – –. Resnica in metoda. Prev. Tomo Virk. Ljubljana: LUD Literatura, 2001.

Iannotta, Daniella. »Prefazione all’edizione italiana: Memoria del tempo. Tempo della memoria.« Ricoeur, Paul. La memoria, la storia, l'oblio. Milano: Raffaello Cortina Editore, 2003. 11–24. [Izvirnik: Le mémoire, l'historie, l’oubli. Pariz: Éditions du Seuil, 2000.]

Juvan, Marko. »Dialogi 'mišljenja' in 'pesništva' ter teoretsko-literarni hibridi. Poskus uvoda.« Teoretsko-literarni hibridi: o dialogu literature in teorije. Povzetki referatov. Tretji mednarodni komparativistični kolokvij. Ur. M. Juvan in Jelka Kernev Štrajn. Ljubljana: Slovensko društvo za primerjalno književnost, 2005. 11–19.

Kovács, Árpád. Personal'noe povestvovanie: Puškin. Gogol’. Dostoevskij. Frankfurt ob Majni: Peter Lang, 1994.

Miłosz, Czesław. »Saligia. Acedia.« Nova revija 17.196–197 (1998): 229–242.

Percov, N. V. »O poslednem sonete Puškina.« Logičeskij analiz jazyka. Jazyki étiki. Ur. N. D. Artjunova. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury, 2000. 399–405.

Ragozina, I. F. »Logika étičeskih rassuždenij v romane Prestuplenie i nakazanie i specifika ih jazykovogo vyraženija.« Logičeskij analiz jazyka. Jazyki étiki. Ur. N. D. Artjunova. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury, 2000. 313–318.

Smirnov, Igor. »Poezija vs. proza: dva tipa rekurrentnosti.« Wiener Slawistischer Almanach 15 (1985): 255–280.

Tugendhat, Ernst. Problemi di etica. Torino: Einaudi, 1987. [Izvirnik: Probleme der Ethik. Stuttgart: Philipp Reclam Jr., 1984.]

Verč, Ivan. »Dialoške prvine Lotmanove strukturalne poetike.« Slavistična revija 53.3 (2005): 317–329.

– – –. »Subjekt izjave kot predmet raziskovanja književnosti.« Kako pisati literarno zgodovino danes? Razprave. Ur. Darko Dolinar in Marko Juvan. Ljubljana: ZRC SAZU, 2003. 213–226.

– – –. »Osservazioni sul realismo.« Per Rossanna Platone. Contributi sulla letteratura russa tra Ottocento e Novecento. Ur. Damiano Rebecchini – Laura Rossi. Milano: Massimo Valdina Editore, 2004. 3–27.

Published

2017-09-27