On Autobiography from the Viewpoint of Modern Genre Theory and Systems Theory

Authors

  • Andrej Leben

Keywords:

literary genres, autobiography, autobiographical literature

Abstract

This article thematizes the character of the genre of autobiography against a background of traditional views on literary studies, and deconstructivist, post-structuralist, and culturological models characterized by the doubt about genre definitions. Attempts to place autobiography in the model of supra-genres, types, and genres are problematic because it is impossible to place autobiography in this model in its entirety, and this even breaks autobiography apart because it unites the aesthetic and pragmatic, the literary and non-literary, and fiction and non-fiction, and it manifests itself in the most diverse forms and contexts. More appropriate seems to be the discursive, anti-essentialist, and non-theological understanding of genres, which also enables a different understanding of autobiography and poses questions about its literary character, aesthetics, or normativeness within social discourse. Because genres depend on national culture, conventions, and communicational interactions, and involve variable constructs, it is worth speaking of the autobiography as a genre even in the relative sense, as well as the functionalist and discursive sense. With regard to the fact that genre systems opened up and international academic interest directed its attention to interdisciplinary research on the autobiography, to its linguistic features, its individual, social, and cultural implications and functions, issues of memory and remembering, mentality, imagology, and so on, and that cognitive interest shifted to areas where literary and aesthetic questions are no longer at the forefront, the discussion of the autobiography logically offers itself from the viewpoint of the systems-the ory analysis of literature and empirical literary discipline, which provides the means for a more accurate analysis of the autobiography. Because of its potential for interdisciplinary research, the autobiography could even play an important role in current efforts to reform literary studies in dialogue with social studies, history, cultural studies, semiotics, and other disciplines.

References

Bahtin, Mihail M. Teorija romana. Izbrane razprave. Ljubljana: Cankarjeva založba, 1982.

Bajt, Drago. Pišem, torej sem. Priročnik za pisanje. Maribor: Obzorja, 1993.

Bartol, Vladimir. Mladost pri Svetem Ivanu. 1. knjiga. Ljubljana: Sanje, 2003.

– – –. Mladost pri Svetem Ivanu. 2. knjiga. Ljubljana: Sanje, 2006.

Belšak, Aleksandra. »Žanri v slovenski daljši prozi.« Slovenski roman. Mednarodni simpozij Obdobja. Ljubljana: Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik pri Oddelku za slovenistiko Filozofske fakultete, 2003. 151–160.

Biti, Vladimir. Literatur- und Kulturtheorie. Ein Handbuch gegenwärtiger Begriffe. Hamburg: Rowohlt, 22001.

Borovnik, Silvija. »Ne le vijaček v kolesju zgodovine. O funkciji avtobiografskega v literarnem delu Vinka Ošlaka.« Dialogi 34.1–2 (1998): 21–31.

Bourdieu, Pierre. »Das literarische Feld. Drei Vorgehensweisen.« Streifzüge durch das literarische Feld. Ur. Louis Pinto in Franz Schultheis. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1997. 33–147.

Cankar, Ivan. Moje življenje. Zbrano delo 22. Ur. Janko Kos. Ljubljana: DZS, 1975.

de Man, Paul. Die Ideologie des Ästhetischen. Frankfurt ob Majni: Suhrkamp, 1993.

Dolgan, Marjan. »Literarnozgodovinske raziskave slovenske književnosti.« Inštitut za slovensko literaturo in literarne vede ob petdesetletnici. Ur. Darko Dolinar. Ljubljana: Znanstvenoraziskovalni center SAZU, Inštitut za slovensko literaturo in literarne vede, 1998. 29–41.

– – –. »Vprašanje spominske literature.« Naši razgledi 35.23 (1986): 674–675.

Dović, Marijan. Sistemske in empirične obravnave literature. Ljubljana: Založba ZRC, 2004.

Grdina, Igor. Avtobiografija pri Slovencih od začetkov do nastopa moderne. Magistrsko delo. Ljubljana 1991.

– – –. »Avtobiografija pri Slovencih v drugi polovici 19. stoletja.« Slavistična revija 40.4 (1992): 341–363.

– – –. Avtobiografska književnost pri Slovencih v dvajsetem stoletju. Doktorska disertacija. Ljubljana 1994.

Hempfer, Klaus. W. Gattungstheorie. Information und Synthese. München: Fink, 1973.

Hladnik, Miran. »Majcnov avtobiografski fragment med spomini in podoživljanjem (Poskus transformacijske literarne analize).« Slavistična revija 37.4 (1989): 463–469.

Holdenried, Michaela. Autobiographie. Stuttgart: Reclam, 2000.

– – –, ur. Geschriebenes Leben. Autobiographik von Frauen. Berlin: Erich Schmidt, 1995. 390–401.

– – –. Im Spiegel ein anderer. Erfahrungskrise und Subjektdiskurs im modernen autobiographischen Roman. Heidelberg: Winter, 1991.

Juvan, Marko. Literarna veda v rekonstrukciji. Uvod v sodobni študij literature. Ljubljana: Literarno-umetniško društvo Literatura, 2006.

– – –. »Žanrska identiteta in medbesedilnost.« Primerjalna književnost 25.1 (2002): 9–25.

Kmecl, Matjaž. Mala literarna teorija. Ljubljana: Mihelač in Nešović, 41996.

Koron, Alenka. »Avtobiografija, fikcija, roman: o možnostih žanra 'roman kot avtobiografija'.« Primerjalna književnost 26.2 (2003): 65–86.

– – –. »Prispevki za žanrsko skico Kovačičevega pisateljskega opusa.« Prispevek s kolokvija o slovenskem romanu v Jeruzalemu, 22. 6. 1991. Literatura 3.13 (1991): 62–74.

Kos, Janko. Očrt literarne teorije. Ljubljana: DZS, 1996.

Kovačič, Lojze. Literatura ali življenje. Ljubljana: Študentska založba, 1999.

Leiler, Ženja – Nedeljka Pirjevec. »Ljubezen in smrt sta zmeraj v paru.« Literatura 5 (1993): 44–53.

Misch, Georg. Geschichte der Autobiographie. Zv. I–II. Bern: Francke, 31949.

Mrak, Ivan. Ivan O. Ljubljana: Prešernova družba, 1991.

Niggl, Günter, ur. Die Autobiographie. Zu Form und Geschichte einer literarischen Gattung. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 21998.

Olney, James, ur. Autobiography. Essays Theoretical and Critical. Princeton: Princeton University Press, 1980.

– – –. Metaphors of Self: The Meaning of Autobiography. Princeton: Princeton University Press, 1972.

Pregelj, Ivan. Osnovne črte iz književne teorije. Ljubljana: Jugoslovanska knjigarna, 1936.

Puhar, Alenka. Prvotno besedilo življenja. Oris zgodovine otroštva na Slovenskem v 19. stoletju. Zagreb: Globus, 1982.

Schulze, Winfried, ur. Ego-Dokumente. Annäherung an den Menschen in der Geschichte. Berlin: Akademischer Verlag, 1996.

Sengle, Friedrich. Vorschläge zur Reform der literarischen Formenlehre. Stuttgart: Metzler, 21969.

Smith, Sidonie – Julia Watson. Reading Autobiography. A Guide for Interpreting Life Narratives. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001.

Sprinker, Michael. “Fictions of Self. The End of Autobiography.” Autobiography. Essays. Theoretical and Critical. Ur. James Olney. Princeton: Princeton University Press, 1980. 321–342.

Trdina, Janez. Spomini. Zbrano delo 2. Ur. Janez Logar. Ljubljana: DZS, 1949.

Trdina, Silva. Besedna umetnost II. Ljubljana: Mladinska knjiga, 1958.

Wagner-Egelhaaf, Martina. Autobiographie. Stuttgart, Weimar: Metzler. 22005.

Zima, V. Peter. Literarische Ästhetik. Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Tübingen: Franke, 21995.

Published

2017-10-04

Issue

Section

Articles