Zur Problematik der Sehnsucht in der slowenischen Cankarologie
Keywords:
Stichwörter, Cankarologie, slowenische Literatur, Literaturwissenschaft, Cankar, Ivan, Literaturinterpretation, SehnsuchtAbstract
Die Kanonisierung von Ivan Cankars Werk war von Beginn an durch Auseinandersetzungen um die weltanschauliche Zugehörigkeit des Autors geprägt. Obwohl Dušan Pirjevec schon 1954 auf die Unmöglichkeit einer ideologisch konsistenten Interpretation dieses Werks hinwies, hielt die offiziöse Cankarologie an dem von Izidor Cankar geschaffenen Narrativ der weltanschaulichen „Wende“ fest und arbeitete sich an dessen ideologischer Zurichtung ab. Kernpunkt dieses Narrativs ist ein tief verwurzelter Dualismus beim Autor, der den Wandel vom offensiven Gesellschaftskritiker zum introvertierten Beschreiber seelischer Grundzustände im Namen einer ethischen (religiös oder national motivierten) Bekenntnishaftigkeit erklären und teleologisch begründen soll. – Neben dieser offiziösen Darstellung etablierte sich jedoch eine Forschung, die den Diskurs über Cankar auf eine strukturelle Ebene brachte und die ideologischen Widersprüche als konstitutiv für sein Werk erachtet. Der vorliegende Artikel fokussiert auf jene Arbeiten, die die Sehnsuchts-Problematik in Cankars Werk im diskursiven Kontext der Moderne verorten, dem Begriff damit epistemische Wertigkeit zuweisen und das Interesse der Cankarologie auf ein dem Autor angemessenes Niveau bringen.References
Avsenik Nabergoj, Irena. Ljubezen in krivda Ivana Cankarja. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2005.
– – –. Hrepenenje in skušnjava v svetu literature. Motiv Lepe Vide. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2010.
Behler, Ernst. »Romantik, das Romantische«. Historisches Wörterbuch der Philosophie. 8. R–Sc. Izd. Joachim Ritter in Karlfried Gründer. Ur. Rudolf Eisler. Basel: Schwabe, 1992. 1076–1086.
Bernik, France. Ivan Cankar. Monografska študija. Ljubljana: Državna založba Slovenije, 1987.
– – –. »Opombe k dvajseti knjigi«. Ivan Cankar, Zbrano delo. 20. Volja in moč; Iz Ottakringa v Oberhollabrunn; Milan in Milena; Črtice 1911–1913. Ur. France Bernik. Ljubljana: Državna založba Slovenije, 1974. 305–362.
Cankar, Izidor. »Uvod«. Ivan Cankar, Zbrani spisi 16: Satirični spisi (1909–1910); Kritični in polemični spisi (1908–1912); Bela krizantema; Volja in moč; Lepa Vida. Izd. Izidor Cankar. Ljubljana: Nova založba, 1933. V–XIX.
– – –. »Uvod«. Ivan Cankar, Zbrani spisi 17: Črtice (1911–1913); Milan in Milena; Moje življenje; Grešnik Lenart. Izd. Izidor Cankar. Ljubljana: Nova založba, 1934. V–XVI.
Corbineau-Hoffmann, Angelika. »Sehnsucht«. Historisches Wörterbuch der Philosophie. 9. Se–Sp. Izd. Joachim Ritter in Karlfried Gründer. Ur. Rudolf Eisler. Basel: Schwabe, 1995. 165–168.
Hribar, Tine. Drama hrepenenja: Od Cankarjeve do Šeligove Lepe Vide. Ljubljana: Mladinska knjiga, 1983. (Zbirka kultura).
– – –. »Cankar in Nietzsche: hrepenenje in volja do moči«. Nova revija 7.78–79 (1988): 1700–1705.
Juvan, Marko. »O usodi ‘velikega’ žanra«. Kako pisati literarno zgodovino danes? Ur. Darko Dolinar in Marko Juvan. Ljubljana: ZRC SAZU, 2003. 17–48.
Kermauner, Taras. Cankarjeva dramatika. Ljubljana: [Samozaložba], 1979.
– – –. Napačni in pravi: Porajanje levice-desnice 3. Ljubljana: Slovenski gledališki muzej, 2001.
Koron, Alenka. »Spet najdeni čas? K vprašanju pripovedi v literarnem zgodovinopisju«. Kako pisati literarno zgodovino danes? Ur. Darko Dolinar in Marko Juvan. Ljubljana: ZRC SAZU, 2003. 245–273.
Kos, Janko. »Ideja volje do moči v Cankarjevih dramskih delih«. Sodobnost 16 (1968): 1202–1219.
Kos, Matevž. Poskusi z Nietzschejem: Nietzsche in ničejanstvo v slovenski literaturi. Ljubljana: Slovenska matica, 2003.
Köstler, Erwin. »Cankarjeslovje, kam meriš? Irena Avsenik Nabergoj: Ljubezen in krivda Ivana Cankarja«. Primerjalna književnost 30.2 (2007): 155–163.
– – –. »Nachwort«. Ivan Cankar, Milan und Milena: Erzählungen. Ur. in prev. Erwin Köstler. Celovec: Drava, 2011. 241–256.
Kozak, Primož. Temeljni konflikt Cankarjevih dram. Ljubljana: Cankarjeva založba, 1980.
Mahnič, Joža. Zgodovina slovenskega slovstva V. Obdobje moderne. Ur. Lino Legiša. Ljubljana: Slovenska matica, 1964.
Marcuse, Herbert. »Über den affirmativen Charakter der Kultur«. Marcuse, Herbert: Kultur und Gesellschaft I. Frankfurt ob Majni.: Suhrkamp, 1965. 56–101.
Niemeyer, Christian. »Der Wille zur Macht«. Nietzsche-Lexikon. Izd. Christian Niemeyer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009. 395–400.
Pirjevec, Dušan. »Boj za Cankarjevo podobo«. Naša sodobnost 2.7–8 (1954): 678–687; 2.10 (1954): 921–935; 2.11–12 (1954): 1109–1126.
– – –. Ivan Cankar in evropska literatura. Ljubljana: Cankarjeva založba, 1964.
– – –. »Vprašanje o Cankarjevi literaturi«. Slavistična revija 17.1 (1969): 150–182.
Pogačnik, Jože. »Problem ‘afirmativne kulture’ v Cankarjevem delu«. Jezik in slovstvo 28.2 (1982/83): 29–33.
– – –. Slovenska Lepa Vida ali hoja za rožo čudotvorno: Motiv Lepe Vide v slovenski književnosti. Ljubljana: Cankarjeva založba, 1988.
Poniž, Denis. Ivan Cankar, Lepa Vida: Poskus interpretacije. Ljubljana: Slovenski Gledališki muzej, 2006.
Pregelj, Ivan. »Ivan Cankar: Literaren uvod v Podobe iz sanj«. Mentor 10.5–6 (1917–18): 78–85.
Sartre, Jean Paul. Was ist Literatur? Ur. in prev. Traugott König. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 62006.
Snoj, Vid. »Smisli hrepenenja: literatura Ivana Cankarja in novozavezno krščanstvo«. Primerjalna književnost 23.2 (2000): 27–57.
Wischke, Mirko. »Romantik«. Nietzsche-Lexikon. Izd. Niemeyer, Christian. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2009. 308.
Zadravec, Franc. Elementi slovenske moderne književnosti. Murska Sobota: Pomurska založba, 1980.
