New Realism in Russian Prose of the Past Decade and the Tradition of the 1830s and 1840s

Authors

  • Blaž Podlesnik

Keywords:

Russian literature, modern fiction, realism, new realism, natural school

Abstract

In Russian prose of the past decade, a group of younger writers, supported by some critics, have defined their works as the literature of new realism. This article discusses this literary phenomenon in the broader context of the revival of traditions of realistic fiction in contemporary literature, looking for parallels between the characteristics of new realism and some forms of nineteenth-century realistic prose. – The phenomenon of new realism is first compared to the older concept of postrealism, thus highlighting the particular nature of its relation to the Russian postmodern literary tradition, and then its novelty and realism are analyzed in the light of the classical concepts of realism (such as indivisible unity of reality or transitivity). In this regard, new realism does not appear to be particularly new or original because it tries to reinstate the direct, unmediated literary view of reality. The only real difference is the reality that it tries to capture. Discursive complexity, formerly characteristic of literature itself, is now a part of a complex reality portrayed by literature, and the role of the writer is to discover which representations of reality are more real than others. To be capable of doing something, literature has to be completely unaware of its own discursive nature, which explains new realism’s “blindness” to every aspect of metaliterary writing. – This particular characteristic connects new realism to the natural school of the 1840s. Unlike the writers of the 1830s (Pushkin, Gogol and Lermontov), the natural school discarded all established literary views in favor of the “languages of reality” and that, in combination with the artistic discoveries made by early realists, later led to the development of the great Russian realistic novel. This sheds some new light on new realism, which often viciously criticized the literary inadequacy of realism, which could also be viewed as an intermediate reductionist phase in the future development of Russian prose.

References

Aristov, Denis. »O prirode realizma v sovremennoj russkoj proze o vojne (2000-e gody)«. Vestnik Permskogo universiteta. Rossijskaja i zarubežnaja filologija 2.14 (2011): 169–175. Splet 29. 2. 2013. http://www.rfp.psu.ru/archive/2.2011/aristov.pdf.

Aros’ev, Grigorij et al. »Šestnadcat’ kart. Roman šestnadcati avtorov«. Ural 1 (2012). Splet 30. 10. 2013. http://magazines.russ.ru/ural/2012/1/pa3.html.

Babčenko, Arkadij. »Fèntèzi o vojne na temu ‘Čečnja’«. Novaja gazeta 90 (4. 12. 2008). Splet 30. 2. 2013. http://www.novayagazeta.ru/society/37769.html.

Baldaev, D. S. Tatuirovki zaključennyh. Sankt Peterburg: Limbus Press, 2006.

Belinski, V. G. »Jevgenij Onjegin«. Članki in eseji o književnosti. Ljubljana: CZ, 1950. 87–166.

− − −. »Pogledi na rusko književnost v letu 1847«. Članki in eseji o književnosti. Ljubljana: CZ, 1950. 272–356.

Beljakov, Sergej. Istoki i smysl ‘novogo realizma’: k literaturnoj situacii nulevyh. Splet 12. 2. 2012. http://www.rospisatel.ru/konferenzija/beljakov.htm.

Bondarenko, Vladimir. »Popytka proryva«. Literaturnaja gazeta 13.6268 (4. 4. 2010). Splet 30. 8. 2013. http://lgz.ru/article/N13--6268---2010-04-07-/Pop%D1%8Btka--pror%D1%8Bva12210.

Ejhenbaum, Boris. »Kako je narejen Gogoljev ’Plašč’«. Ruski formalisti. Izbor teoretičnih besedil. Ur. Aleksander Skaza. Ljubljana: MK, 1984. 338–355.

Frolov, Igor’. »Čudišče stozevno i bez"jazyko«. Literaturnaja gazeta 11.6266 (24. 3. 2010). Splet 2. 3. 2013. http://lgz.ru/article/N11-- 6266---2010-03-24-/Chudisht%D0%B5--stoz%D0%B5vno-i-b%D0%B5zayaz%D1%8Bko12025.

Gucko, Denis. »Otvratitel’naja tolerantnost’«. Svobodnaja Pressa (22. 2. 2013). Splet 30. 6. 2013. http://svpressa.ru/culture/article/64701.

− − −. Russkogovorjaščij. Moskva: Vagrius, 2007.

Jarancev, Vladimir. »Labirinty i otraženija 2«. Sibirskie ogni 8 (2011). Splet 25. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/sib/2011/8/ia14-pr.html.

Javornik, Miha. Tuhtanja o ruski literaturi. Ljubljana: LUD Literatura, 2011.

− − −. Zlati vek ruske kulture. Poti ruske umetniške besede (1760–1840). Ljubljana: Študentska založba, 2008.

Jermolin, Evgenij. »Sobesedniki haosa«. Novyj mir 6 (1996). Splet 12. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/6/ermolin.html.

Kukulin, Il’ja. »‘Kakoj sčet?’ kak glavnyj vopros russkoj literatury«. Znamja 4 (2010). Splet 7. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/znamia/2010/4/ku19-pr.html.

Lejderman, N. L., Lipoveckij, M. N. Sovremennaja russkaja literatura: 1950–1990-e gody. Učeb. posobie dlja stud. vysš. učeb. zavedenij: V 2 t. T. 2. Moskva: Akademija, 2003.

Lejderman, N. L. Postrealizm: teoretičeskij očerk. Jekaterinburg: UGPU, 2005.

− − −. »‘Magistral’nyj sjužet’(HH vek kak literaturnyj megacikl)«. Russkaja literatura HH–XXI vekov. Napravlenija i tečenija. Vypusk 8. Jekaterinburg: UGPU – IFIOS Slovesnik, 2005. 4–23.

− − −. »Traektorii ‘èksperimentirujuščej èpohi’«. Voprosy literatury 4 (2002). Splet 25. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/voplit/2002/4/lei-pr.html.

Levental’, Vadim. »Verlibry, svežie verlibry!« Oktjabr’ 2 (2010). Splet 16. 8. 2013. http://magazines.russ.ru/october/2010/2/le16.html.

Lipoveckij, Mark. »Političeskaja motorika Zahara Prilepina«. Znamja 10 (2012). Splet 13. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/znamia/2012/10/li12-pr.html.

− − −. »Realizm v russkoj literature – èto fantom«. ŽL-dajdžest (30. 9. 2010). Splet 2. 1. 2013. http://litlive.ru/topics/digest/viewpost/396.

Lotman, Jurij. Struktura umetniškega teksta. Ljubljana: LUD Literatura, 2010.

− − −. »Roman v stihah Puškina Evgenij Onegin. Speckurs. Vvodnye lekcii v izučenik teksta«. Puškin. Sankt Peterburg: Iskusstvo-Spb, 2003. 391–462.

Markova, Dar’ja. »Novyj-prenovyj realizm, ili Opjat’ dvadcat’ pjat’«. Znamja 6 (2006). Splet 4. 1. 2013. http://magazines.russ.ru/znamia/2006/6/ma12-pr.html.

Martynova, Ol’ga. »Zagrobnaja pobeda socrealizma.« OpenSpace.ru (14. 9. 2009). Splet 20. 6. 2013. http://os.colta.ru/literature/events/details/12295/.

Pirogov, Lev. »Pognali naši gorodskih, ili Otkuda nogi u ‘novogo realizma’». Literaturnaja gazeta 9.6264 (3. 3. 2010). Splet 22. 4. 2013. http://lgz.ru/article/N9--6264---2010-03-10-/Pognali-nashi-gorodskih11875/.

Podlesnik, Blaž. »Podoba Petra I. v Puškinovem ’Bronastem jezdecu’«. Romantična pesnitev. Ob 200. obletnici rojstva Franceta Prešerna. Ljubljana: FF UL, 2002. 371–384.

Prilepin, Zahar. »Kočujuščij teplohod ‘Aleksandr Prohanov’«. K nam edet Peresvet. Otčet za nulevye. Moskva: Astrel’, 2012. 319–326.

− − −. »Novejšaja istorija. Novyj realizm«. Sobaka.ru (3. 5. 2012). Splet 20. 6. 2012. http://www.sobaka.ru/magazine/glavnoe/11550, http://www.sobaka.ru/magazine/glavnoe/11567, http://www.sobaka.ru/magazine/glavnoe/11568.

− − −. »Ot sostavitelja«. Desjatka. Antologija sovremennoj russkoj prozy. Moskva: Ad Marginem, 2011.

− − −. San’kja. Moskva: Ad Marginem, 2006.

Prohorova, Tat’jana. »Rasširenie vozmožnostej kak avtorskaja strategija. Ljudmila Petruševskaja«. Voprosy literatury 3 (2009). Splet 12. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/voplit/2009/3/pro7-pr.html.

Pustovaja, Valerija. »Novoe ‘ja’ sovremennoj prozy: ob očiščenii pisatel’skoj ličnosti«. Novyj Mir 8 (2004). Splet 2. 1. 2013. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/8/pu9-pr.html.

Rubanov, Andrej. »Varlam Šalamov kak zerkalo russkogo kapitalizma«. Literaturnaja matrica. Učebnik, napisannyj pisateljami. T. 2. Sankt Peterburg, Moskva: Limbus Press, 2011. 723–740.

− − −. Sažajte, i vyrastet. Moskva: Limbus Press, 2006.

− − −. »Da, my pobedili!« Zavtra 15.856 (14. 4. 2010). Splet 21. 12. 2012. http://zavtra.ru/content/view/2010-04-1461.

Rutten, Ellen. »Post-Communist Sincerity in Sorokin’s Thrilogy«. Die nicht mehr meuen Menschen. Wiener Slawistischer Amanach. Ur. Betina Lange et al. Sonderband 79 (2012). 27–56.

Sadulaev, German. Tabletka. Moskva: Ad Marginem, 2009.

− − −. Ja – čečenec’. Jekaterinburg: Ul’tra. Kul’tura, 2006.

Senčin, Roman. »Pitomcy stabil’nosti ili grjaduščie buntari? Debjutanty nulevyh godov«. Družba Narodov 1 (2010). Splet 2. 12. 2013. http://magazines.russ.ru/druzhba/2010/1/se13.html.

Smirnov, Igor’ P. Megaistorija. K istoričeskoj tipologii kul’tury. Moskva: Agraf, 2000.

Šargunov, Sergej. »Otricanie traura«. Novyj Mir 12 (2001). Splet 2. 2. 2013. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/12/shargunov-pr.html.

Vaupotič, Aleš. Aktualnost realističnega diskurza v literarni in intermedijski umetnosti. Doktorsko delo. UL FF, Oddelek za primerjalno književnost in literarno teorijo, 2010. Splet 16. 3. 2013. http://realizem.vaupotic.com.

Verč, Ivan. Razumevanje jezikov književnosti. Ljubljana: Založba ZRC SAZU, 2010.

Vojvodić, Jasmina: Tri tipa ruskog postmodernizma. Zagreb: Disput, 2012.

Published

2017-11-01

Issue

Section

Articles